Le taux normal de vitamine D dans le sang se situe au-dessus de 30 ng/ml. On parle de déficience entre 20 et 30 ng/ml. En dessous de 10 ng/ml, il y a carence. Au-delà de 80 ng/ml, la vitamine D deviendrait toxique. • Le dosage plasmatique de la vitamine D n’est plus remboursé sauf dans de très rares situations cliniques.
Ce test sanguin devrait être uniquement prescrit aux patients suspectés de souffrir de scorbut, selon la Haute autorité de santé. Alors que le dosage de la vitamine C est un examen biologique couramment prescrit, il serait en fait inutile dans la grande majorité des cas, a affirmé vendredi la Haute Autorité de santé HAS. Le dosage de la vitamine C dans le sang présente une utilité très limitée, restreinte à certaines situations de patients montrant des symptômes caractéristiques de carence profonde prolongée», précise-t-elle. Ce test sanguin est désormais simplement recommandé pour confirmer un diagnostic de scorbut, une maladie très rare liée à un déficit en vitamine C. Pour évaluer la pertinence de l’utilisation faite de ce dosage, l’autorité indépendante a passé en revue les tests de vitamine C réalisés par les établissements de santé en 2016. Et selon elle, le dosage ponctuel de vitamine C présente plusieurs limites qui peuvent conduire les médecins à diagnostiquer des déficits en vitamine C, à tort. Par exemple, il n’existe pas de standardisation des valeurs normales et pathologiques ce qui fait que d’un laboratoire à l’autre, le diagnostic peut différer. De même, le taux de vitamine C dans le sang ne reflète pas nécessairement l’état réel des réserves du patient. » LIRE AUSSI - Analyses de sang ce que veulent dire les résultats Alimentation équilibrée et compléments alimentaires Non seulement la HAS a constaté que le dosage n’était pas fiable, mais elle s’est aperçue qu’il était fait de façon inadaptée. Par exemple, lors de bilans nutritionnels réalisés avant et après une chirurgie bariatrique [contre l’obésité], ou pour des patients atteints de maladie malabsorptive, dénutris, sous nutrition artificielle ou dialysés. Dans toutes ces situations, indique la HAS, une supplémentation systématique des patients en multivitamines et/ou des conseils alimentaires appropriés lorsqu’une alimentation orale est possible semblent constituer une alternative efficace et sans danger au dosage de la vitamine C». La supplémentation est le fait de prendre des vitamines sous la forme de compléments alimentaires. De même, pour les personnes qui présentent des symptômes généraux possiblement liés à un déficit en vitamine C, tels qu’une sensation d’épuisement ou une fatigue musculaire, une supplémentation en multivitamines et/ou la restauration d’une alimentation équilibrée sans dosage sanguin préalable semblent appropriées pour corriger ce déficit potentiel».Plus d’un million d’euros Désormais, l’utilisation du dosage de vitamine C n’est recommandée que si le patient manifeste les signes d’une carence prolongée hémorragies diffuses, saignements des gencives, arthralgies [douleurs articulaires], troubles de la cicatrisation». Tous ces symptômes sont caractéristiques du scorbut, une maladie due à une carence importante en vitamine C, qui frappe les personnes ne consommant pas, ou très peu, de fruits et légumes. Elle était appelée maladie des marins» à l’époque où les équipages partaient en expédition pendant des mois et où leurs provisions fraîches s’épuisaient rapidement. Il n’existe actuellement pas de donnée sur cette maladie en France. Un doctorant en médecine, Guillaume Sentenac, relevait dans une thèse de 2016 un unique cas à Dieppe en 2011. Et comme la HAS, il concluait à l’inutilité du dosage en vitamine C. Il n’est pas remboursé par la Sécurité sociale et coûte environ 10 fois le prix d’une supplémentation», écrivait-il alors. Pour l’heure, cet examen biologique n’est remboursé que s’il est réalisé dans un établissement de santé. En 2016, leur prise en charge a coûté plus d’un million d’euros à l’Assurance Maladie en 2016.Lexamen reste cher et non remboursé pour le moment car il a été inventé il y a peu de temps. Malgré tout ce test a fait ses preuves. Bon courage à toi ! Haut. Stim77 Messages : 339 Enregistré le : 26 janvier 2017 Mon centre de PMA : 75- Hôpital Les Bluets (Paris 12) Re: Matricelab. Message non lu par Stim77 » jeudi 21 septembre 2017 à 21:38 [quote=jmb
Auteur Message mamichatMembre bienfaiteurVotre adresse d'émail n'est pas correcteInscrit le 168TT pour microcarcino...Nantes60+ Message Déremboursement de l'analyse pour vitamine D p390878 Posté le 17. Sep 2014, 0816 bonjour a tous ,j'arrive a l'instant de faire une prise de sang ,avec beaucoup de recherche ,dont vitamine d ,la secrètaire me dit vous voulez vraiment la faire ,car elle n'es plus remboursé par la sécurité sociale ;je lui es répondu oui ,cela vous feras 12 euros ,maintenant vous tous et toute ,faire vérifier votre vitamine seras de votre poche!!!!!! et oui encore des économie au détriment de la santé de certaine personne ,oui il y en auras qui pourrons payer et pas d'autre. bonne journée comme meme .mamichat wynnieMembre du CAInscrit le 31012Hypo / thyroide atro... l'isle d'abeau 60+ Message p390881 Posté le 17. Sep 2014, 0906 Bonjour merci pour l'info... le système de soin ne s'améliore pas..._________________Wynnie le forum vous est utile? Pensez à adhérer à l'association qui finance le fonctionnement du forum, tous les infos ici josykInscrit le 3503Thyroïdite HashimotoBas-Rhin Alsace60+ Message p390885 Posté le 17. Sep 2014, 0941 Bonjour Ah zut !!! J'ai une ordonnance pour faire la vitamine D en plus d'un tas d'autres choses. Je vais faire la prise de sang la semaine prochaine. Ma toubib ne m'a rien dit concernant un déremboursement de ce dosage lorsqu'elle m'a fait l'ordonnance... Donc je verrai bien la semaine prochaine si je dois payer. Ce n'est pas une bonne nouvelle. Comment saura-t-on si on est en carence ou pas si on ne peut plus faire ce dosage ? Comme tu le dis mamichat, tout le monde ne pourra pas payer. Voici un lien cati33Membre actifInscrit le 2052Cancer papillaire Pessac 50+ Message p390898 Posté le 17. Sep 2014, 1219 Merci pour l'info. je ne sais pas si les médecins le savent. Peut-être faut-il attirer leur attention sur la question. Cathy33 BeatePrésidenteInscrit le 48188Carcinome papillaire... Léguevin 60+ Message p390933 Posté le 17. Sep 2014, 2153 Bonjour, merci pour l'info ! J'ai trouvé quelques liens à ce sujet Et voici le rapport de la HAS qui date déjà d'octobre 2013, sur lequel se base la sécurité sociale pour ne plus rembourser cette analyse en-dehors de certaines situations très précises - mais que beaucoup de spécialistes considèrent comme trop restrictives Les restrictions de remboursement ont été publiées au journal officiel en août 2014, malgré les critiques de l'académie de médecine comme par hasard, ce genre de mesure se prend toujours en plein été, histoire de passer inaperçu ... Facsimilé du JO Texte concernant la vitamine D Citation Dosage de la 25-OH-vitamine D D2 + D3 La prise en charge de cet acte est limitée aux situations suivantes – suspicion de rachitisme ; – suspicion d’ostéomalacie ; – suivi ambulatoire de l’adulte transplanté rénal au-delà de trois mois après transplantation ; – avant et après chirurgie bariatrique ; – évaluation et prise en charge des personnes âgées sujettes aux chutes répétées ; – respect des résumés des caractéristiques du produit RCP des médicaments préconisant la réalisation de l’acte 1139. En dehors de ces situations, il est inutile de doser la vitamine D acte 1139, et notamment lors de l’instauration ou du suivi d’une supplémentation par la vitamine D. Donc, si j'analyse correctement ce texte, rien n'empêche les médecins de continuer à prescrire des suppléments de vitamine D ... mais SANS faire auparavant des analyses pour savoir si on en manque ... considérant qu'une supplémentation est sans risque, même si le patient n'est pas en carence ... Pas vraiment logique, tout ça ... Et les protestations de l'académie de médecine, qui dit qu'il existe plein d'autres situations où l'analyse serait justifiée, paraissent tout à fait raisonnables ... Affaire à suivre ... Beate mis78Membre bienfaiteurInscrit le 543HashimotoYvelines50+ Message p390944 Posté le 18. Sep 2014, 0008 En décembre 2013 j'ai enfin trouvé un endocrinologue qui m'a prescrit une analyse de la vitamine D. Je dois refaire un contrôle en décembre prochain dans le cadre d'un bilan thyroïdien TSH, T4, T3 et donc vitamine D et calcémie. Je vais donc devoir payer de ma poche, pfff et encore j'ai de la chance d'avoir trouvé un endocrino qui fait des bilans sanguins complets, l'ancien voulait pas toujours me prescrire les T3 et je payais donc de ma poche. Je ne comprends pas que l'analyse de la vitamine D puisse être jugée inutile en dehors des cas spécifiques mentionnes mon endocrino m'a expliqué toutes les fonctions de la vitamine D, ça peut jouer sur plein de choses dont la vue je lui ai dis que je voyais flou malgré des lunettes adaptées et avec le supplément en vit D ça va effectivement mieux._________________ Adhérez à l’association ! Recherche bon endocrinologue désespérément !!! josykInscrit le 3503Thyroïdite HashimotoBas-Rhin Alsace60+ Message p391141 Posté le 19. Sep 2014, 1942 Bizarre cette histoire, car quelqu'un a fait ce dosage cette semaine et son conjoint aussi, ils n'ont rien payé j'ai eu cette info sur un autre forum. Je ne sais pas si ces deux personnes ont évoqué une pathologie qui justifie cette prise en charge... hope1Inscrit le 271 Message p391143 Posté le 19. Sep 2014, 2014 Bonsoir, J'ai fait une pds avec analyse de la vitD ce matin et aucun problème. Rien de spécial mentionné sur la prescription. luciole74Inscrit le 2977HashimotoHaute-Savoie50+ Message p391154 Posté le 20. Sep 2014, 0639 Bonjour à tous, je pense que ce genre de mauvaise nouvelle va devenir monnaie courante. Economie, économie. La première étape c'est le déremboursement de l'analyse, on conserve le remboursement du médicament. Les médecins vont donc prescrire beaucoup de vitamine D, puisqu'il ne sauront pas s'il y a ou non carence, et la deuxième étape sera le déremboursement de la vitamine D, car trop prescrite par rapport aux besoins..... Il y a 2 ans j'ai eu la surprise de découvrir à la pharmacie que les bandelettes urinaires pour le sucre et la cétone n'étaient plus remboursées. La boite coûte 9 euros, il en faut une par mois pour les diabétiques, puis 6 mois plus tard remboursée de nouveau sans aucune explications ! Du grand n'importe quoi, on y perd son latin. Effectivement, la santé va devenir un luxe. C'est déjà commencé d'ailleurs. Je plains vraiment les gens qui n'ont pas les moyens de se soigner. Bonne journée à tous Luciole josykInscrit le 3503Thyroïdite HashimotoBas-Rhin Alsace60+ Message p391165 Posté le 20. Sep 2014, 0807 Alors il semble que mamichat soit tombé sur un labo qui ne rembourse plus ce dosage ? ça dépendrait des labos ? Je serai fixée la semaine prochaine. josykInscrit le 3503Thyroïdite HashimotoBas-Rhin Alsace60+ Message p391570 Posté le 25. Sep 2014, 1229 Bonjour Prise de sang faite ce matin. Je n'ai rien payé pour le dosage de la vitamine D. Donc il semble bien que cela dépend du labo ou peut-être de la région ou du département où l'on se trouve ? luciole74Inscrit le 2977HashimotoHaute-Savoie50+ Message p391599 Posté le 25. Sep 2014, 1900 Bonsoir, non ça ne dépend pas ni de la région ni du département ! Mais des interprétations hâtives de certains. Il y a quelques année j'ai eu un soucis avec un pharmacien qui voulait me faire payer un dépassement sur des stylos à insuline. J'ai payé ce qu'on me demandait en disant que je ne croyais pas ce dépassement normal. En rentrant chez moi j'ai téléphoné au labo et la sécurité sociale, qui m'ont gentiment envoyé de suite par mail le décret disant que c'est pris en charge à 100 % en cas d'ALD et que les dépassements sont interdits ! Je suis donc retourné chez le pharmacien avec le papier et j'ai exigé un remboursement immédiat. J'ai du parlementer et argumenter pour être remboursée. Comme j'étais très en colère que la pharmacienne insiste, j'ai donc averti la sécu et ils ont eu un contrôle qui a révélé des irrégularités.... Voilà, il ne faut pas hésiter à demander à la sécu ce qui doit être remboursé ou non et à dénoncer les abus. Bonne soirée josykInscrit le 3503Thyroïdite HashimotoBas-Rhin Alsace60+ Message p391601 Posté le 25. Sep 2014, 1933 mamichat il semble que tu sois la seule à qui on a demandé de payer. Tu ferais bien de te renseigner à la sécu de chez toi pour savoir si c'est normal que le labo te fasse payer le dosage de la vitamine D. Le labo est peut-être en faute... Renseigne-toi. Fais comme luciole74. LyneSagesseMembre bienfaiteurCancer papillo-vésic...Normandie - près du Havre Message p391612 Posté le 26. Sep 2014, 0749 Bonjour, Sur Paris, lorsque je suis allée au labo la semaine dernière, la personne au guichet à côté de moi faisait une PDS dont Vit D et on lui a demandé de payer pour cet examen qui n'était plus remboursé. Ensuite je l'ai lu sur un journal médical mais je n'arrive pas à le retrouver. Peut-être qu'en post cancer thyroïde ALD, quand on est maintenu en hyper avec risque d'ostéoporose accru, on peut quand même être remboursé ? Je vois l'endocrino lundi prochain, je demanderai. josykInscrit le 3503Thyroïdite HashimotoBas-Rhin Alsace60+ Message p391613 Posté le 26. Sep 2014, 0756 Ah bon, alors c'est le 2ème cas dont j'entends parler ici. Je ne comprends pas cette cacophonie au niveau du remboursement de ce dosage ! Je n'ai rien payé et je n'ai pas de pathologie qui justifie un remboursement, je n'ai "que" la thyroïdite d'Hashimoto. Aller à la page 1, 2 Suivant You cannot post calendar events in this forum . 399 38 400 291 185 92 377 312